De NVWA heeft onlangs de resultaten gepubliceerd van een inspectieproject naar het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in de snijbloementeelt. Het persbericht werd door allerlei media overgenomen, zag Peter Tamsma, manager preventieadvies bij Stigas. Hem viel iets op.
"Afhankelijk van één woord in de titel kun je de toon van het artikel al raden. Staat er bestrijdingsmiddel, dan zijn de telers vooral fout en in overtreding. Staat er gewasbeschermingsmiddel, dan blijkt dat niet iedereen de regels naleeft." De NVWA zelf koos de term gewasbeschermingsmiddel in haar persbericht.
Naleving regels
Volgens het oorspronkelijke bericht van de NVWA hield in 2019 60% van de telers zich aan de regels, en in 2024 en 2025 61% niet, vervolgt Peter zijn blogpost. "Cynisch als ik ben, zeg ik bij dit soort berichten altijd dat ze bij de overige 39% niet goed hebben opgelet. Als je goed zoekt, is er immers op elk bedrijf wel iets te vinden dat niet aan wet- en regelgeving voldoet."
Meesukkelen of rondracen
Belangrijker is misschien wel wat voor overtredingen het precies zijn, aldus de manager preventieadvies. "Of je nu met 53 kilometer per uur (gecorrigeerd uiteraard) in een stroom auto's door de bebouwde kom rijdt of met 153 km/uur, het is allebei een overtreding van de Wegenverkeerswet. Gevoelsmatig is het eerste toch iets anders dan het tweede, en dat laatste wordt dan ook niet voor niets zwaarder bestraft.
Een deel van de overtredingen die de NVWA heeft geconstateerd, zal bewust zijn gepleegd. Die mogen wat mij betreft hard worden aangepakt, omdat ze willens en wetens medewerkers, omwonenden en het milieu in gevaar brengen. Een ander deel is meer het meesukkelen in de stroom auto's: even niet opletten en je hebt een bon. Geen zware criminelen dus, zoals je soms in de commentaren tegenkomt."
Zorgvuldig werken
Peter maakt zich toch zorgen, schrijft hij, en dat komt omdat de NVWA de volgende overtredingen constateerde: te hoge dosering, te veel toepassingen, onjuist interval, onjuiste periode. "Al deze overtredingen leiden tot een hogere blootstelling aan stoffen. En zoals toxicologen zeggen: het is niet de stof, maar de dosis die bepaalt of iets giftig is. Het Ctgb stelt onder andere op basis van gezondheidsrisico's voor medewerkers vast wat de maximale dosering is, hoe vaak een middel mag worden toegepast en in welke periode. Door daarvan af te wijken, kun je de grens overschrijden waarbij geen gezondheidsschade optreedt.
Het lijkt misschien op 53 km/uur rijden waar 50 is toegestaan, maar in dit geval herstelt de gezondheidsschade zich vaak niet meer en draag je de gevolgen de rest van je leven met je mee."
Peter adviseert telers namens Stigas om bij zichzelf te rade te gaan of ze altijd voor de zekerheid de dosering die ze willen gebruiken nog eens dubbelchecken én of ze ook altijd het etiket goed lezen voor gebruik.
Bron: Stigas
