Tholen - Op geïmporteerde rozen en andere snijbloemen uit landen buiten de Europese Unie kunnen residuen van gewasbeschermingsmiddelen aanwezig zijn, deelt het NVWA. Wie het bericht verder leest, ziet staan dat er geen verhoogd gezondheidsrisico is voor consumenten. Het adviesrapport van bureau Risicobeoordeling & Onderzoek (BuRO), een onafhankelijk adviesorgaan binnen de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), werd gisteren gepubliceerd.
Om de gezondheids- en milieurisico's in te schatten, kocht BuRO in de winter van 2023-24 en in de zomer van 2024 op verschillende plekken in Nederland rozen, goed voor 177 monsters, en liet deze analyseren. De resultaten hiervan zijn gebruikt voor een risicobeoordeling. Op basis hiervan constateert BuRO een mogelijk gezondheidsrisico voor personen die beroepsmatig met geïmporteerde rozen in aanraking komen. Dit is met name het geval als werkers geen gebruikmaken van persoonlijke beschermingsmiddelen.
"Er gaat al heel veel goed"
Aart Buizer van Fresco Flowers dacht in eerste instantie dat het om 'de gebruikelijke PR' richting Valentijnsdag ging, maar vindt het verontrustend dat het vanuit de Nederlandse overheid is. "Het is jammer dat in zo'n artikel alle initiatieven over één kam worden geschoren; dat draait de hele sector de nek om. Het is een onderzoek van een paar jaar geleden, op basis van 117 monsters, terwijl er miljoenen rozen worden verhandeld. En juist de afgelopen jaren is er keihard gewerkt om het beter te doen. Vorig jaar is de lijst van gewasbeschermingsmiddelen die in Kenia gebruikt mogen worden, gelijkgetrokken aan de Europese lijst, om maar een positief voorbeeld te noemen. Verreweg de meeste farms in Kenia zijn FSI gecertificeerd. Kritisch kijken naar wat we doen is belangrijk, en we willen het elke dag nog beter doen. Maar er gaat ook al heel veel goed."
"Daar komen ze weer"
Ook Rob Brussee van Van der Deijl Roses ziet vaak dit soort berichten richting Valentijnsdag en Moederdag. "Dan komen ze weer. Maar waar is het op gebaseerd? Er zijn vele jaren geleden enorm strenge regels vanuit het buitenland en Europa gekomen. Er zijn blacklists van wel 10 pagina's lang met middelen die niet gebruikt mogen worden en alternatieven. Maar het lijkt wel een grammofoonplaat die maar blijft draaien tot vervelends aan toe, elk jaar weer hetzelfde riedeltje."
Volgens Rob is de hele sector zich al jaren bewust van wat er moet gebeuren en heeft deze hier allang op geacteerd. Ook ziet hij dat de sector nog steeds continu bezig is met verbeteringen door de hele keten heen. "Er zijn ongetwijfeld kwekers die zich niet proberen te houden aan de strenge eisen, maar dat is een kleine minderheid die überhaupt niet naar Nederland of verder in Europa mag importeren. Er zijn al enorme stappen gemaakt, en er wordt nooit gesproken over alle goede dingen die de rozenkwekers doen. De ziekenhuizen die ze bouwen, de pensioenen die ze goed regelen, en de scholen waar de kinderen van werknemers heen kunnen. Ik denk dat de sector zich absoluut niet herkent in het bericht van de NVWA."
Alleen importeren van kwekers met juiste certificeringen
Volgens Brent Kaandorp van Parfum Flower Company schetsen zulke berichten een onjuist beeld. "Er is een zeer strikte regelgeving rondom bestrijdingsmiddelen en wij mogen alleen importeren van kwekers met de juiste certificeringen," zegt Brent. Hij benadrukt dat bloemen een product zijn dat plezier, vreugde en herinneringen brengt en dat de bloemen uit hun keten veilig zijn.
Negatieve berichtgeving kan volgens Brent schadelijk zijn voor bloemisten. "Bloemisten weten wat ze doen, maar als consumenten door dit soort nieuws afhaken zonder vragen te stellen, is dat lastig te herstellen. De mensen die wél vragen stellen, kun je uitleg geven, maar wie wegblijft, bereik je niet meer."
Naar aanleiding van dit artikel heeft BPnieuws nagevraagd bij de NVWA of dit bewust vlak voor Valentijnsdag is gepubliceerd, waarop ze aangaven dat dit niet het geval is. De publicatie volgt kort na de afronding van het onderzoek door BuRO.
