Meermalige plantentrays scoren beter op duurzaamheid
Royal FloraHolland en VBW zien een (ongewenste) toename van eenmalig fust. Omdat ze dit o.b.v goede argumenten tegen willen gaan, heeft Blonk Consultants een onafhankelijk onderzoek uitgevoerd naar de milieuprestaties van eenmalige en meermalige plantentrays.
Milieuprestaties vergeleken
Blonk Consultants heeft een levenscyclusanalyse uitgevoerd (afgekort LCA), op basis van internationale richtlijnen. In deze analyse zijn de milieuprestaties van plantentrays (een- en meermalig) tijdens hun gehele levensduur onderzocht en met elkaar vergeleken.
Betere milieuresultaten met meermalig fust
Uit het onderzoek blijkt dat meermalige trays qua milieu-impact beter scoren dan eenmalige trays. Bij eenmalige trays zorgen vooral de productie van het kunststof en de afvalfase voor de meeste impact. Kansen om de milieu-impact te verlagen, zitten dan ook in het reduceren van het gewicht per tray en het maximaliseren van de recycling. Bij meermalig fust dragen met name het transport en het schoonmaakproces (Floratino) bij aan de milieu-impact.
Binnenkort volgt meer inhoudelijke informatie over de uitkomsten van dit onderzoek op de website van Royal FloraHolland.
Wat doet VBW met de uitkomst?
Het onderzoek vormt voor VBW een belangrijke doorbraak in de eenmalige vs. meermalige fust discussie om het gebruik van eenmalig fust terug te dringen. De uitnodiging van Royal FloraHolland om o.b.v. de uitkomsten samen met ketenpartners en stakeholders het verpakkingsgebruik zo efficiƫnt en duurzaam mogelijk te maken, neemt VBW dan ook graag aan. Concreet wordt o.a. een marktonderzoek gestart naar meermalig plantenfust: wat zijn redenen om voor meermalig plantenfust te kiezen? Zijn er knelpunten? En hoe bevorderen we het gebruik van meermalig plantenfust?
Bron: VBW