Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven

Lelietelers: gewasbescherming goed tot tegendeel bewezen

Gisteren vond het hoger beroep plaats in de zaak tegen KAVB-lid en lelieteler Peter van Meijel, deelt de KAVB op LinkedIn. "Centraal stond de toepassing van het voorzorgsbeginsel: hoe wegen we potentiële gezondheidsrisico's af tegen het ontbreken van sluitend wetenschappelijk bewijs?

De rechter oordeelde eerder dat de kans op gezondheidsschade voor omwonenden reëel is, ondanks dat de gebruikte gewasbeschermingsmiddelen zijn goedgekeurd door het Dutch Board for the Authorisation of Plant Protection Products and Biocides en ook in andere teelten worden gebruikt. Van Meijel had daarnaast maatregelen genomen, zoals een bufferzone van 50 meter en het gebruik van groene middelen, maar deze bleken volgens de voorzieningenrechter onvoldoende om risico's uit te sluiten.

Deze zaak benadrukt de huidige spanningen tussen landbouwpraktijken en maatschappelijke zorgen. Het is essentieel dat we continu de dialoog blijven aangaan, waarin zowel de zorgen van omwonenden als de positie van telers serieus worden genomen. Het is ook essentieel dat individuele telers die zorgvuldig te werk gaan goedgekeurde middelen mogen gebruiken voor alle teelten.

Laten we stoppen met de polarisatie over gewasbeschermingsmiddelen en samenwerken aan oplossingen voor mens, natuur en onze telers."

De uitspraak in deze zaak wordt over 10 weken verwacht.