Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven
Verkiezingsdebat water:

Hoe schoon oppervlaktewater te bereiken?

Maandag 6 november gingen in Nieuwspoort acht (aspirant) Kamerleden met elkaar in debat over het thema Water. Het debat was georganiseerd door de Unie van Waterschappen en de Vewin (koepelorganisatie van drinkwaterbedrijven). Bij Glastuinbouw Nederland is te lezen dat de voorzitters van de organisaties het debat openden met de oproep om concrete stappen te nemen voor verbetering van de waterkwaliteit.


Foto van Glastuinbouw Nederland.

Onder leiding van Maarten Bouwhuis werd het debat gevoerd aan de hand van drie stellingen, uiteenlopend van een PFAS-verbod vanaf 2025 tot een rijksbijdrage voor verwijdering van medicijnresten bij rioolwaterzuiveringen en verplicht maatregelen voor vervuilers.

De sprekers waren het eens over het belang van schoon oppervlaktewater. Maar wat is schoon en hoe is dat te bereiken? Hoe snel kunnen veranderingen doorgevoerd worden, zowel in wetgeving als in de praktijk? Gaat het vrijwillig of verplicht, wel of niet in overleg met het bedrijfsleven? Wie gaat het betalen?

Acht (aspirant) Kamerleden
De acht (aspirant) kamerleden waren Pieter Grinwis (ChristenUnie), Erik Haverkort (VVD), Tjeerd de Groot (D66), Eva van Esch (Partij voor de Dieren), Johan Goos (CDA), Jan Swaag (BBB),Henk van der Wind (SGP) en Geert Gabriƫls (GroenLinks-PvdA).

Bron: Glastuinbouw Nederland

Publicatiedatum: