Schrijf je in voor onze dagelijkse nieuwsbrief om al het laatste nieuws direct per e-mail te ontvangen!

Inschrijven Ik ben al ingeschreven

U maakt gebruik van software die onze advertenties blokkeert (adblocker).

Omdat wij het nieuws gratis aanbieden zijn wij afhankelijk van banner-inkomsten. Schakel dus uw adblocker uit en herlaad de pagina om deze site te blijven gebruiken.
Bedankt!

Klik hier voor een uitleg over het uitzetten van uw adblocker.

Meld je nu aan voor onze dagelijkse nieuwsbrief en blijf up-to-date met al het laatste nieuws!

Abonneren Ik ben al ingeschreven

Verrijdbare tunnelkas bij buurman geen reden tot uitkering planschade

De eigenaar van een perceel in Wolfheze strijdt al jaren tegen een eind 2017 aangenomen bestemmingsplan op een naastgelegen agrarisch perceel. De Raad van State boog zich gisteren in hoger beroep over de zaak. De eigenaar zegt dat zijn perceel minder waard is geworden door het bestemmingsplan, waarop agrarische bebouwing mogelijk is. Daarbij gaat het om een verrijdbare tunnelkas, waarin geen assimilatiebelichting toegestaan is.

Het naastgelegen perceel is met 1000 vierkante meter uitgebreid en de bouwhoogte is met 1 meter tot 6 meter toegenomen. Reden voor de Raad van State om aan te sluiten bij een eerdere uitspraak van de Rechtbank Gelderland. De Raad concludeert: "De vergroting van bouwmogelijkheden op een bestaand agrarisch bedrijf komt geregeld voor in Nederland en valt dan ook te beschouwen als een normale maatschappelijke ontwikkeling. Dat op grond van het nieuwe bestemmingsplan, anders dan voorheen, op het naastgelegen perceel een verrijdbare tunnelkas is toegestaan leidt niet tot een ander oordeel, omdat daarmee de aard van het naastgelegen bedrijf niet is veranderd. Op het naastgelegen perceel is immers zowel op grond van het nieuwe als het oude bestemmingsplan geen glastuinbouwbedrijf toegestaan. Van een planologische functiewijziging is dan ook geen sprake."

Lees hier de hele uitspraak.