"Investering in AntiReflect geeft flinke meeropbrengst"

Als het hele kasdek gecoat is met AntiReflect is inschatting van de opbrengststijging natuurlijk heel lastig. Elk jaar is immers verschillend. Daarom heeft het internationaal gerenommeerde Lichtlab van Wageningen University & Research berekeningen gedaan onder gestandaardiseerde omstandigheden.

Het zonlicht dat op het kasdek valt, gaat voor het grootste deel door het glas heen. Dit is de transmissie. Een deel weerkaatst echter op het glas en gaat daardoor voor het gewas verloren. AntiReflect zorgt ervoor dat deze weerkaatsing flink vermindert. Daardoor stijgt de transmissie.

Eerst hebben de onderzoekers van het Lichtlab gemeten hoe groot de lichtwinst is. Met een zogenaamde Bol van Ulbricht hebben ze bepaald hoeveel loodrecht en diffuus invallende (hemisferische) licht door glasplaten valt, die met AntiReflect zijn behandeld. Dat vergeleken ze met onbehandeld glas. Hun conclusie: de lichtwinst bedraagt 3 tot 4%. Daarbij blijft het kleurenspectrum binnen het PAR-gebied (het licht dat de plant benut voor fotosynthese) gelijk. Voorwaarde is dat AntiReflect heel egaal is opgebracht. Aanvullende berekeningen met het Raypro-model laten zien dat de lichtwinst voor alle invalshoeken van het licht geldt. Bij een grotere hoek is de winst zelfs nog iets groter.

Vervolgens is de belangrijke vraag wat het gewas kan doen met dat extra licht. Om die vraag te kunnen beantwoorden, is het nodig de fotosynthese, ademhaling, verdeling van de assimilaten en gewasontwikkeling te simuleren. Dat hebben de onderzoekers gedaan met het gewasmodel Intkam voor drie groentegewassen en drie snijbloemen. Daarbij zijn de gebruikelijke teeltstrategieën van Nederlandse tuinders gehanteerd.

Tomaat blijkt onder AntiReflect een meeropbrengst van 3,2% te kunnen geven. Dit getal spoort met de eerste praktijkervaringen, die overigens nog een slagje hoger liggen. Bij paprika is de berekende meeropbrengst 2,9%, bij komkommer maar liefst 5,1%. De verschillen tussen de drie vruchtgroenten zijn te verklaren door de verdeling van de assimilaten. Qua fotosynthese ontlopen ze elkaar niets: ze doen het allemaal 3% beter onder AntiReflect, in vergelijking met een onbehandeld kasdek. Komkommer blijkt echter van de geproduceerde suikers een groter deel naar de vruchten te sturen. Vandaar de opvallende uitkomst.

Bij chrysant oogst je de hele plant; daar is de verdeling van de extra geproduceerde assimilaten dus niet zo belangrijk. Bij gerbera en roos is dat wel zo. Gerbera blijkt de extra suikers evenredig te verdelen over blad en bloemstelen. Roos laat echter een opvallend beeld zien. Terwijl de toename in fotosynthese achterblijft bij de andere twee, stuurt roos de extra suikers juist speciaal naar de bloemen, zodat het winstcijfer in dezelfde orde van grootte ligt.

Uit duurtesten is inmiddels gebleken dat de lichtwinst door AntiReflect minimaal twee jaar op peil blijft. Ook dat heeft het Lichtlab van Wageningen University & Research bevestigd. Een investering in AntiReflect levert dus minstens twee jaar een hogere opbrengst en lagere energiekosten.