ABN AMRO Bank heeft – aldus het Hof - wat betreft de werking van de renteswapovereenkomst een onjuiste voorstelling van zaken gegeven. Anders dan in de productbeschrijvingen staat, is met een renteswap:
- de rente niet gefixeerd zoals bij een standaard middellange lening
- cliënt niet verzekerd van rentelasten die vooraf exact bekend zijn
- cliënt niet volledig beschermd tegen rentestijgingen
Volgens het Hof wilden de cliënten die een renteswapovereenkomst aangingen, juist hun hele renterisico afdekken. Zij mochten dat ook zo begrijpen uit de informatie die de bank had verstrekt.
Scherpe conclusies
Het hof acht het aannemelijk dat de cliënt de renteswapovereenkomst niet zou hebben gesloten als haar was verteld dat de rentefixatie alleen betrekking had op het Euribor-tarief - en niet op (liquiditeits)opslagen die de banken in rekening kunnen brengen. Daarbij neemt het Hof in aanmerking dat de afdekking van het renterisico het uitsluitende doel was van de renteswapovereenkomst. Die afdekking met de overeenkomst wordt maar gedeeltelijk bereikt doordat de rentefixatie niet geldt voor genoemde opslagen.
Positie banken verzwakt
De positie van ABN AMRO Bank is aanzienlijk verzwakt in aangelegenheden betreffende de renteswap. De uitspraak betreft ABN AMRO Bank maar is zeker ook van invloed op de positie van andere banken. Het valt nog te bezien of de uitspraak ook in cassatie stand houdt, maar de verwachting is dat banken meer dan voorheen bereid zullen zijn om tot een minnelijke oplossing te komen.
Hebt u een renteswap afgesloten? Informeer dan bij uw bank in hoeverre zij bereid zijn om te praten over een mogelijke schikking. In dat traject staan de juridisch adviseurs van Flynth u graag bij in de onderhandelingen. Wacht niet te lang in verband met mogelijke verjaringstermijnen die al lopen.
Voor meer informatie:
Flynth
t 026 – 354 26 00
info@flynth.nl
www.flynth.nl/tuinbouw