Onderzoek naar eenmalige planten trays bij voorbaat onder vergrootglas
foto: Plastic Soup Foundation
Een rapport hierover van de Plastic Soup Foundation was de directe aanleiding voor de Kamervragen. Royal FloraHolland (RFH) heeft daarop in juli een adviesbureau opdracht gegeven om de milieuprestaties van verschillende trays te vergelijken. Dijksma gaat pas met de veiling in gesprek als dat onderzoek er is. Vreemd is wel, dat het onderzoek er volgens FloraHolland zelf al lang had moeten zijn. RFH meldde al op 12 juli 2016 dat de uitkomst binnen enkele weken verwacht werd. Wat zou de reden van deze vertraging zijn?
Mogelijk is onderzoek naar de milieuprestaties van verschillende typen plantentrays (eenmalig en meermalig) wel niet zo eenvoudig als het lijkt. Het onderzoek wordt uitgevoerd door Blonk Consultants aan de hand van een levenscyclusanalyse (LCA). Voor de verschillende type trays worden milieueffecten in kaart gebracht aan de hand van scores voor materiaalgebruik, energie en CO2 uitstoot. De methode brengt echter niet in beeld wat de kans is van lekkage naar het milieu en de milieuschade die hieruit voortkomt. De negatieve footprint van kunststof is bij voorbaat extra groot, omdat plastic niet vergaat.
Daarmee ligt het rapport al onder een vergrootglas nog voordat het verschenen is. Waar het de Plastic Soup Foundation namelijk werkelijk om gaat, is een drastische reductie van single used plastics zodat de kans op lekkage naar het milieu significant kleiner wordt. Een rapport dat de single use trays als duurzaam presenteert, omdat het eventueel mogelijk is deze te recyclen als grondstof voor nieuwe trays, schiet in dit geval het doel voorbij. Veel trays gaan bijvoorbeeld via tuincentra mee met consumenten naar huis en worden niet voor recycling ingeleverd.
Dat kan Dijksma straks vast haarfijn uitleggen.
bron: Plastic Soup Foundation